Los Ángeles, 26 de marzo de 2026.- Un jurado de Los Ángeles, California, determinó que Meta, matriz de Facebook e Instagram, y YouTube son legalmente responsables de generar adicción y dañar la salud mental de menores mediante el diseño de sus plataformas. El veredicto, emitido el 25 de marzo de 2026, obliga a las tecnológicas a pagar una indemnización de tres millones de dólares a la demandante, identificada como K.G.M.
Según los datos del caso, el monto compensatorio se distribuyó asignando el 70 por ciento, equivalente a 2.1 millones de dólares, a Meta, y el 30 por ciento restante, 900 mil dólares, a YouTube. La decisión judicial concluyó que ambas compañías actuaron con negligencia al utilizar estrategias de diseño específicas para provocar dependencia en usuarios jóvenes.
Además de la negligencia, el jurado encontró que Meta y YouTube actuaron con malicia, opresión o fraude. Esta calificación habilita la imposición de daños punitivos adicionales, cuyo monto definitivo queda pendiente de una resolución judicial posterior. Medios como Publimetro México y El País reportaron que este hallazgo sobre la conducta de las empresas es clave para la fase de sanción económica que sigue al fallo.
La demanda original alegaba que el funcionamiento compulsivo inducido por estas redes sociales exacerbó cuadros de depresión, dismorfia corporal y pensamientos suicidas en la afectada. Durante el proceso, comparecieron directivos de alto nivel, incluyendo a Mark Zuckerberg, ejecutivo en jefe de Meta, y Adam Mosseri, director de Instagram, quienes enfrentaron escrutinio sobre las prácticas de desarrollo de productos de sus organizaciones.
Este juicio en Los Ángeles se suma a otros litigios similares en Estados Unidos, destacando un caso previo en Nuevo México donde Meta fue condenada a pagar 375 millones de dólares. La resolución contra las gigantes tecnológicas marca un precedente en la atribución de responsabilidad corporativa por los efectos del diseño digital en la salud mental de la población menor de edad.