Ciudad De México, 22 de abril de 2026.- El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) cerró el periodo de registro para voto anticipado virtual con un total de 64,960 personas inscritas. Esta cifra supera los 22,000 registros del ejercicio 2023-2024 y los 16,548 de la Consulta de Presupuesto Participativo del año pasado. Las alcaldías con mayor número de registros fueron Gustavo A. Madero, Iztapalapa y Venustiano Carranza.
De acuerdo con los datos del IECM, aproximadamente el 65% de los registros correspondieron a mujeres, el 35% a hombres y uno a una persona no binaria. Además, del total de inscritos, 297 fueron personas ubicadas en el listado nominal de mexicanos en el extranjero.
En el ámbito federal, el Comité Técnico de Evaluación (CTE) presentó la lista de 15 aspirantes finalistas que compiten por tres vacantes en el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE). Los finalistas se agrupan en tres quintetas: Mixta, de Hombres y de Mujeres. La Cámara de Diputados debe buscar consenso para votar las propuestas en el Pleno, donde se requiere mayoría calificada; de no alcanzar acuerdos, se procederá a la insaculación el 28 de abril.
Paralelamente, el Instituto Nacional Electoral (INE) puso a prueba y validó los protocolos del Sistema de Voto Electrónico por Internet (SIVEI) durante un simulacro para el Proceso Electoral Local de Coahuila 2025-2026. Este modelo piloto está enfocado en personas con discapacidad que no pueden trasladarse a una casilla, así como en sus cuidadoras y cuidadores primarios, e incluye un sistema de autenticación llamado ‘prueba de vida’ que utiliza la cámara del dispositivo para verificar la presencia del votante.
Sobre la reforma judicial, Clemente Castañeda, coordinador de los senadores de MC, adelantó que en la reunión de la Junta de Coordinación Política del Senado se podría plantear un período extraordinario para mover la elección judicial a 2027. “El día de hoy nos enteraremos de la posibilidad de un período extraordinario… para analizar la posposición de la elección judicial”, dijo Castañeda, quien consideró que “lo más saludable” es reconocer que la reforma judicial “resulta un fracaso”.
Por su parte, fuentes indican que Morena alista una corrección de fondo para posponer la elección judicial hasta 2028, con el objetivo de que no coincida con las elecciones federales intermedias de 2027. Alfonso Ramírez Cuéllar, vicecoordinador de Morena en la Cámara baja, es señalado como uno de los principales promotores de esta iniciativa, la cual sería presentada simultáneamente en ambas cámaras. Castañeda reveló que diversas voces al interior de Morena están pidiendo este posponimiento.
Manuel Añorve, coordinador de los senadores del PRI, declaró no tener información oficial sobre la posibilidad de un período extraordinario, aunque advirtió: “Pero con Morena no se sabe, a final de cuentas ellos lo pueden sacar por fast track la próxima semana, pero estaremos listos para dar un debate”. Mientras tanto, el Centro de Capacitación para el Nuevo Poder Judicial lanzó la obra colectiva ‘Reflexiones sobre la elección judicial 2025 en México’.