Ciudad De México, 22 de abril de 2026.- Analistas políticos, miembros de la oposición y organizaciones ciudadanas denunciaron opacidad, arbitrariedad y presuntas injerencias políticas en el proceso para designar a tres nuevos integrantes del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE). El Observatorio Ciudadano pidió declarar nulo el procedimiento de selección tras la entrega de tres quintetas por parte del Comité Técnico de Evaluación a la Cámara de Diputados el lunes pasado.
Jorge Alcocer, analista y fundador de la revista Voz y Voto, afirmó que el proceso estuvo marcado por “la situación de mayor opacidad, de mayor arbitrariedad, de falta de rigor, de ocultamiento de información”. Aunque formalmente se presentaron quintetas, Alcocer señaló que “más que tres quintetas lo que ya tenemos en frente es la terna que habrá de ser enviada al pleno de la Cámara de Diputados quizá hoy mismo por la tarde”, integrada probablemente por Bernardo Valle Monroy, Arturo Chávez y Alejandra Tello.
El analista criticó que las designaciones de los integrantes del Comité Técnico se realizaron sin transparencia ni explicación de perfiles. Puso el foco en el nombramiento de Osvaldo Iván Mendoza Méndez como secretario técnico, asegurando que es colaborador cercano de Bernardo Valle Monroy, quien es asesor principal de la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez. “Un aspirante a consejero electoral tuvo influencia y quizá podamos decir el control sobre el Comité Técnico”, dijo Alcocer, quien añadió que en cualquier país que respete la ley, esto sería motivo para suspender el proceso inmediatamente.
Desde el Senado, la oposición también cuestionó el proceso que se lleva a cabo en la Cámara de Diputados. Ricardo Anaya, coordinador de la bancada del PAN, denunció que se sacó de la contienda a la mitad de los aspirantes sin explicación. “Lo que se está haciendo básicamente es premiar a los perfiles que son afines a Morena y castigar a aquellos ciudadanos que no son cercanos a ese partido”, declaró. Anaya advirtió que esto “sería gravísimo para nuestra democracia, porque implicaría regresar prácticamente a los años 80, cuando el propio gobierno tenía el control de las elecciones”.
Por su parte, Manuel Añorve, coordinador del PRI, estimó que Morena se está apoderando del INE con la finalidad de decidir quién gana y quién pierde. Añorve calificó de farsa el examen realizado a los aspirantes, cuestionando que algunos hayan obtenido 99 por ciento de aciertos mientras que ex presidentes del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación no lograron tales resultados. La diputada Kenia López Rabadán llamó a los nuevos consejeros a actuar con independencia y sin sesgos partidistas, insistiendo en la falta de transparencia del Comité Técnico.
En otro frente, Óscar Daniel Rodríguez, aspirante a una de las tres consejerías vacantes, impugnó ante el Tribunal Electoral de Coahuila la lista de los 50 finalistas. Rodríguez acusa que se incumplen acciones afirmativas estipuladas por el TEPJF, pues el comité técnico evaluador sólo incluyó a dos personas de grupos vulnerables en lugar de tres. Paralelamente, la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE rechazó el registro a la asociación Juntos Mexicanos Organizados, creada por el ex panista Juan Manuel Oliva, a pesar de que la agrupación recabó 5 mil 328 afiliaciones válidas.