Ciudad De México, 28 de mayo de 2026.- El pleno de San Lázaro avaló en lo general y en lo particular la nulidad de las elecciones en caso de tener la intervención extranjera. La votación fue de 307 votos a favor y 128 en contra. La reforma pasa al Senado de la República para sus efectos constitucionales.
La reforma plantea modificaciones al artículo 41 constitucional, así como cambios a la Ley de Medios de Impugnación y otras disposiciones secundarias en materia de organización electoral. La iniciativa introduce la causal de intervención extranjera al sistema de nulidades por violaciones graves, dolosas y determinantes. El Tribunal Electoral contaría con una base constitucional expresa para valorar, caso por caso, si la injerencia externa afectó de forma determinante la equidad de la contienda, la libertad del sufragio o la autenticidad de los resultados.
El dictamen aprobado argumenta que las nuevas formas de intervención internacional incluyen financiamiento ilegal, campañas coordinadas de desinformación, operaciones digitales y ciberataques. La reforma establece que una elección podrá anularse cuando se acrediten ‘actos de intervención o injerencia extranjera que influyan en los resultados electorales’. Ricardo Monreal señaló que debe existir “intervención de individuos, organizaciones o gobiernos extranjeros con la intención de influir en las preferencias o en los resultados electorales” y afirmó que “México debe blindar en su legislación cualquier intromisión del exterior”.
La presidenta Claudia Sheinbaum advirtió que existe un riesgo real de que intereses extranjeros puedan intervenir en el proceso electoral de 2027. “Sí, sí puede haber un riesgo de una intervención extranjera en las elecciones en México, sí”, dijo la mandataria. Sheinbaum recordó que en elecciones pasadas se demostró que Mexicanos Contra la Corrupción fue financiado por instituciones de Estados Unidos “a través de la embajada que de una u otra forma apoyaban a un candidato o a una candidata”.
“Y con la ofensiva que estamos viendo desde fuera, es importante que quede muy claro que en México decidimos los mexicanos”, expresó Sheinbaum. Respecto al mecanismo legal, la presidenta indicó: “entiendo que queda la aprobación en la Constitución, pero tiene que venir la ley. Entonces en la ley, pues ya tiene que especificarse qué quiere decir eso, cómo se revisaría si realmente hubo una intervención extranjera o no”. Además, comentó que “quien vota en contra de esta propuesta pues parece que está a favor de que haya injerencia extranjera en las elecciones en México”.
Ricardo Monreal precisó que “una nota informativa, un tuit, una entrevista o el uso de una red social no son suficientes para anular una elección”. Por su parte, Iraís Reyes criticó la medida: “La reforma no está hecha para proteger el voto de la gente, sino para abrir una puerta peligrosa que permitiría echar para atrás elecciones cuando no le convengan al poder”.
En contraste, el diputado Reginaldo Sandoval aseguró que no es necesaria una reforma adicional para anular elecciones vinculadas con financiamiento ilícito, pues la legislación vigente ya contempla sanciones. Sandoval reconoció que rastrear dinero del narcotráfico en efectivo es verdaderamente imposible, debido a la dificultad para seguir el flujo de esos recursos durante las campañas, y señaló que en varios municipios ya se han anulado elecciones por rebase de topes de campaña. El legislador respaldó la propuesta de crear un comité que reciba información sobre candidatos presuntamente ligados a la delincuencia organizada y afirmó que “se rompió el pacto con la delincuencia”.