Por Redacción

Ciudad De México, 12 de agosto de 2026.- El abogado de Ángel Aguirre Rivero, exgobernador de Guerrero, presentó 31 datos de prueba con el objetivo de acreditar que no existió la reunión en la entidad donde supuestamente le entregaron videos del secuestro de los 43 normalistas de Ayotzinapa. Con estos elementos, la defensa busca demostrar que el exmandatario estatal se encontraba ese día en la Ciudad de México sosteniendo una reunión con Miguel Osorio Chong, entonces secretario de Gobernación.

Durante la audiencia de este martes, declaró Felipe Martín Ornelas Rebollo, quien fuera coordinador de seguridad y transporte Aéreo de Guerrero. El testigo afirmó que el 29 de octubre de 2014 trasladó a Aguirre a la capital del país para celebrar un encuentro privado con Osorio Chong. Según su testimonio, la reunión ocurrió a las 18:00 horas en Rubén Darío 281, esquina con Arquímedes, en la colonia Polanco, y concluyó minutos después de las 19:00 horas.

Ornelas Rebollo detalló que posteriormente viajaron por tierra hasta Chilpancingo, a donde arribaron alrededor de las 23:00 horas. Esa noche, Aguirre pernoctó en la Casa Guerrero, donde ya no recibió a nadie. Esta versión contradice el declarativo de Blanca María del Rocío Estrada Ortega, ex visitadora del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guerrero (TSJEG), quien dijo a la Fiscalía General de la República (FGR) que el mismo 29 de octubre de 2014, a las 20:30 horas, entregó en Chilpancingo al entonces gobernador los vídeos grabados por dos cámaras del Palacio de Justicia de Iguala.

En su comparecencia, Jesús Martínez Garbelo, quien fuera secretario de gobierno de Ángel Aguirre, desmintió que en las reuniones de seguridad participaran Lambertina Galeana, presidenta del TSJEG, y su Visitadora General, Blanca Estrada. La FGR había desarrollado un reanálisis de las acusaciones existentes en el caso de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos, lo que derivó en la detención del exservidor público el jueves 6 de agosto en Tepotzotlán, Estado de México, por su posible participación en el ocultamiento de evidencias.

La audiencia en contra del exgobernador continuará durante la tarde y noche de este martes, instancia en la que se determinará si quedará vinculado a proceso o no.